您现在的位置:肉牛养殖 > 肉牛养殖 > 正文

举报反映不查不答复违法保护,廊坊法院保护无法无天了,欺压人民对抗国法巡视

举报反映不查不答复违法保护,廊坊法院保护无法无天了,欺压人民对抗国法巡视

  廊坊市中级人民法院长苑三国、安次法院长张继斌的上述违法行为与中央“依法治国”的精神背道而驰,与十九大提出的“要让人民群众在每一个案件中体会到公平公正”严重不符,令人十分痛心。

  本案中有的法官置人民的合法利益于不顾,不仅随心所欲地枉法,而且明目张胆地屡屡程序违法,滥用职权、侚私枉法践踏法律尊严,视法律为儿戏。   严重的违法犯罪行为,河北的省市两级法院竟不管不问,真乃咄咄怪事。

联想到本案中法官公然枉法、实在让人民:法院如此屡屡违法,廊坊市中院的法官院长苑三国是真的不懂法?或者是有其他隐情?  希望廊坊市中院悬崖勒马、刮骨疗毒、知法守法,为维护廊坊法治环境创造一个良好的氛围。

  作为一名以普法为己任的执法工作者,在实在忍无可忍、万般无奈的情况下,我将该案中廊坊市中院安次法院法官屡屡程序严重违法的行为公之于众,盼望全社会来公正评判。   关于犯罪嫌疑人王娟等人与银行工作人员恶意串通贷款诈骗案件  程序违法一:廊坊市中级人民法院、安次法院长对可疑证据拒绝调查。

最高法最新判决:法院应当调查而未调查收集证据,属于程序违法!  程序违法二:可疑证据王娟货款向中介行贿三万多元好处费和伪造骗贷手续发票等其他的罪行没有被调查追究,2011年9月16日离婚,为什么17日安春鹏又帮王娟贷款,思义?利用名义运作骗贷逃避还款。 现也不见踪影。 而对被申请人中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行信贷部李红霞所述的  程序违法三:在今年的全省政法工作会议时,我向廊坊市中级人民法院纪委当面递交了反映本案问题的书面材料。 但遗憾的是,廊坊市中院对上述反映至今没有任何答复。

  程序违法四:2017年12月25日,霸州公安局向廊坊安次区法院出具《案件移交公函》,指出其案件中存在王娟贷款涉嫌诈骗经济犯罪,但安次法院接收到案件材料后至今没有任何答复;霸州公安局经侦大队经侦查后,认定王娟提供虚假或者不实财产骗取贷款的行为属实,发文要求安次区法院停止执行移送案件,但被廊坊安次区人民法院长张继斌滥用职权违法拒绝保护犯法。

安次法院院长张继斌至今违法不移送公安机关和不依法审查  程序违法五:霸州公安局经侦大队经侦办案队长向院长张继斌送达王娟贷款涉嫌诈骗经济犯罪法律文书,不看不收。

提出强烈反映。 院长张继斌为什么要这样做?我们至今无法理解  程序违法六:依据为最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条,),若是伪证,应依法追究相关人员的责任。 但奇怪的是,市中级人民法院、安次法院对的合法请求至今没有理睬。 这属于典型的程序违法。   程序违法七: 最高法司法观点:对合同效力的审查,属于人民法院裁判权范围,虽然当事人未提起确认合同无效的诉讼请求,但人民法院仍应依职权进行审查  对合同效力的审查,属于人民法院裁判权范围,虽然当事人未提起确认合同无效的诉讼请求,但人民法院仍应依职权进行审查。 《中华人民共和国合同法》第五十八条系合同无效法律效果的规定,人民法院在依据《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效的情况下,应主动援引该法第五十八条的规定,对合同无效的法律后果进行处理,而不需要当事人另行提起诉讼。   程序违法八: 《最高人民法院关于民事调解工作的若干规定》规定了6类案件不适用调解:特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序案件,婚姻关系、身份关系确认案件,以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件。 对这类案件无需多言,不再进行调解。 另外,还要注意的是,对诉讼过程发现涉及犯罪行为的更不得调解,应当按照“两高一部”的通知,将案件及时移送有管辖权的公安、检察机  贷款人王娟2011年9月16日离婚,17日在中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行贷款。

因到期不能归还,  廊坊安次区人民法院长张继斌滥用职权违法拒绝保护犯法。

  综上,要求省监察委对廊坊市安次区人民法院个别法官:廊坊安次区人民法院长张继斌、调解审判长李德华、审判员吴建国、陪审李玉华;执行审判员曺胜环、执行员陈江文等人。

    上一篇:智能手机干扰睡眠 浏览社交媒体使入睡更困难 下一篇:China eyes quake warning system